塞班系统知乎（诺基亚的塞班系统，占用内存小，运行也流畅，为何却被淘汰了）

本文目录

• 诺基亚的塞班系统，占用内存小，运行也流畅，为何却被淘汰了
• 能不能客观的评价一下安卓系统和塞班系统到底哪个相对好一点啊谢谢！
• 塞班系统的缺点在哪里为什么被安卓迅速取代呢不知道的来看看
• 塞班系统为什么会败给安卓和ios系统
• 塞班系统是什么手机
• 为什么塞班系统不如苹果、安卓流畅
• 手机的操作系统，安卓系统和塞班系统，相比较各有什么优缺点
• 诺基亚塞班系统能重出江湖吗你怎么看呢

诺基亚的塞班系统，占用内存小，运行也流畅，为何却被淘汰了

大家还记得曾经盛极一时的诺基亚手机吗？而诺基亚使用的塞班系统，在当时可是NO.1的，就连当时的三星、摩托罗拉等手机都是用这一系统！

诺基亚的塞班系统有什么优势呢？最大的亮点便是占用内存小，就拿诺基亚N97来说，其运行内存也就只有128M，而且系统运行起来还很流畅。按照上面的说法，诺基亚的塞班系统不应该被淘汰才对呢，那为什么最终还是被安卓取代了呢？

一、塞班系统收费且不开源，而安卓是免费又开源

在当时，其他品牌手机想要使用塞班系统，是需要收取加盟费用的，当然对于这一点作为消费者的我们不会在意，但手机厂商就不一样了，他们想的是如何减少成本，增加收益。无奈于当时只有塞班系统可使用，无人能够取代它的地位！

但后来安卓系统的诞生，就慢慢打破了这样的困境。即使塞班系统再优秀，也抵不过安卓系统免费的诱惑，而且安卓系统是开源的，这对于软件开发商是一个很好的选择，在很大程度上能够减少APP的开发难度，谁不喜欢呢？

二、塞班系统的“元老们”固步自封

2008年以前的诺基亚没有任何一个对手，可谓是称霸全球。正因为如此，塞班管理层就飘了！目中无人的他们瞧不上刚起步的安卓系统和IOS系统，并未向它们做出什么打击行为。

除此之外，塞班系统并没有不断地提升自己，长期以来固步自封，没有什么质的创新，或许是自负所导致的问题吧，最终也没跟上智能手机的时代潮流。

塞班系统的淘汰是功能机和智能机的角逐，最终功能机败给了智能机。与其说被淘汰，还不如说这是时代的选择，因此塞班的没落并没有什么惋惜的。

能不能客观的评价一下安卓系统和塞班系统到底哪个相对好一点啊谢谢！

只要你不是追求过多的上网体验和最新的游戏体验，现在可以塞班试试，毕竟现在塞班也在不断更新，而且贝拉已经把表面功夫做足了跟安卓差不多了，就差内核和其他了，再说个我觉着现在安卓太费电，而且系统常常得刷新才能得到更好的体验，要是楼主不是个刷机达人建议还是塞班，塞班在稳定性方面还是可以的。
再说安卓，安卓毕竟是时下最流行的系统，他的一些主流软件体验非常不错，还有他的上网体验也非常不错，只是电池有点不给力，不过现在摩托好像准备出四核，电池达到了三千多毫安，还有现在很多厂家做安卓系统，选择比较多，性价比高，而且三星这种大厂家做工方面不错，屏显更是不错。
简而言之，楼主要是不太注重最新潮的东西可以考虑塞班，虽然它的主频低，这是因为塞班系统运行占用不了多少CPU，这是个优势，功耗自然低。要是楼主着眼时下的流行，可以看看安卓，而且安卓要升级到4.0的系统，相信游戏界面，软件方面会更加绚丽，会带来更好的体验。
个人愚见，只是这么一说。

塞班系统的缺点在哪里为什么被安卓迅速取代呢不知道的来看看

手机在我们生活中是不可或缺的一部分，每天都会运用到手机。一个好的手机系统可以为我们带来很多便利，首先客户最看重的是手机系统的安全性，其次是界面的美观。

在最初的时候，智能手机刚开始流行，市场上有很多手机品牌以及手机系统，比如说诺基亚的塞班系统、华为的安卓系统以及苹果的iOS系统，但是随着时间的推移，目前市场上的塞班系统已经消失不见了，逐渐沦为时代的牺牲品，那么塞班系统有何特点，以及为何在短短的几年间迅速陨落，我们一起来了解下吧。

首先，我们先了解下塞班系统的构架。塞班系统其实是一个非常好的嵌入式系统，而且非常的稳定和安全。它的应用需要采用的是C++开发，所以说开发软件是有一定的难度的。而现在我们常用的安卓系统，里面的软件采用的是Java开发，所以说没有那么大的难度。其次，也正是由于塞班系统过于安全，后来又引入了签名机制，也就是说开发商需要花一大笔钱来购买签名，否则开发的软件就不能安装到手机当中。这就为开发商带来了很大的难度，所以说非常的不讨好开发商。

第二点，塞班系统的界面没怎么变过，对于用户来说，除了安全的系统，当然还需要美观的界面。一个好的界面的自然是非常取悦用户的，尽管这么多年来安卓系统和iOS系统的界面没有太大区别，但是每年都有很多创新点，能够吸引用户。所以说长时间不更新的界面自然也会影响客户的购买。

第三点，也正是因为塞班系统过于稳定和安全，导致每个手机上的软件开发也不相同。有印象的朋友就会知道每次下载软件都会选择合适的机型才可以下载。所以说这这对开发商是一种挑战，而且对于用户来说也是非常不方便。

塞班系统是一个实时操作系统，能够长时间的运行，而且还可以和苹果的iOS系统一样，有一套完整的开发框架和机制用来约束开发商。所以在当时，塞班系统还是比较流行，系统非常的安全，用户也非常喜欢。但是它的优点相反也成为了缺点，导致开发商怨言，以及客户的流失，时间的塞班系统成为了时代的牺牲品。到后来安卓系统的成熟，塞班系统也彻底退出世界的舞台。

塞班系统为什么会败给安卓和ios系统

塞班系统为什么会败给安卓和ios系统

塞班就别提了，诺基亚已经停止对塞班的支援了，现在开始和微软合作，主打Windows phone 7手机，安卓系统现在是主流，优点:系统开源，任何人都可以自己定制系统，缺点:系统版本较多，各个硬体配置的配置都有，导致安卓系统的不统一，其执行在Java虚拟机器上，比较耗记忆体。ios，优点:流畅，软体较多，缺点:系统太封闭。。。

为什么塞班系统不如安卓和ios？

因为塞班系统底层架构不是真对触控屏开发设计的，所以在操作性，相容性，流畅性没法跟安卓和ios系统比！希望采纳

为什么塞班系统会被安卓和ios取代

塞班别提诺基亚已经停止塞班支援现始微软合作主打Windows phone 漆手机安卓系统现主流优点:系统源任何都自定制系统缺点:系统版本较各硬体配置配置都导致安卓系统统其执行Java虚拟机器比较耗记忆体ios优点:流畅软体较缺点:系统太封

wp系统比iOS系统还流畅，为什么会输给安卓呢？

只有一点，那就是免费。由于安卓免费 ，导致绝大部分终端厂家选择安卓系统，从而用安卓系统的人越来越多，然后以此衍生出来的各种服务硬体软体也增多起来。

安卓系统为什么比塞班系统好呢？

诺基亚属于原始手机状态，安卓属于winXP。
看你的用途了。现在比较推荐安卓和苹果了 追问诺基亚怎么原始了？ 比安卓差在哪呢？
回答许可权问题。安卓可以下载破解很多软体，如何多和量的话。可以下载一个豌豆荚手机精灵 就知道了。
塞班是带电脑功能的电话，安卓是带电话功能的电脑。

安卓系统和塞班系统哪个好？为什么？

安卓好，原因嘛，其实就是他的功能比较强大。我发个引数你自己看看：2011年10月19日 在香港释出最新版本安卓系统，
4.0（Ice Cream Sandwich 冰激凌三明治）版本主要更新如下：
1、全新的ui
2、全新的Chrome Lite浏览器，有离线阅读，16标签页，隐身浏览模式等。
3、截图功能
4、更强大的图片功能
5、自带照片应用堪比Instagram，可以加滤镜、加相框，进行360度全景拍摄，照片还能根据地点来排序
6、Gmail加入手势、离线搜寻功能，UI更强大。
7、新功能People：以联络人照片为核心，介面偏重滑动而非点选，集成了Twitter、Linkedin、Google+等通讯工具。有望支援使用者自定义新增第三方服务。
8、新增流量管理工具，可具体检视每个应用产生的流量。
9、正在执行的程式可以像电脑一样的互相切换
10、人脸识别功能
11、系统优化、速度更快
12、支援虚拟按键，手机可以不再拥有任何按键
13、更直观的程式资料夹：
14、平板电脑和智慧手机通用
15、支援更大的解析度
16、专为双核处理器编写的优化驱动
17、全新的18、增强的复制贴上功能
19、语音功能
20、全新通知栏：
21、更加丰富的资料传输功能
22、更多的感应器支援
23、语音识别的键盘：
24、全新的3D驱动， 游戏支援能力提升
25、全新的谷歌

安卓系统和塞班系统,那个好,为什么

安卓，安卓是现在唯一可以跟苹果抗衡的系统，塞班快被淘汰了

为什么淘汰塞班系统，为什么都用安卓和iOS系

由于对新兴社交网路和web 2.0内容支援欠佳，塞班占智慧手机的市场份额日益萎缩。其市场占有量从2006年三季度的72.8%逐年下降至2010年三季度的37.6%  。 自2009年底开始，包括摩托罗拉、三星电子、LG、索尼爱立信等各大厂商纷纷宣布终止研发塞班平台，转而投入Android领域。2011年初，诺基亚宣布与微软成立战略联盟，推出基于Windows Phone的智慧手机，从而放弃经营多年的塞班，塞班退市已成定局。

不合时代潮流最终被淘汰

为什么说手机安卓系统比塞班系统好。

开放、快、多、牛B、

苹果ios系统的应用软体为什么比安卓和塞班系统的容量大

本人没用过android 比较一下塞班和ios
ios要好操作得多

塞班系统是什么手机

塞班系统是诺基亚手机，塞班系统是塞班公司为手机而设计的操作系统，由诺基亚公司拥有，广泛使用于诺基亚手机上，2013年后停止发展。
诺基亚（NokiaCorporation）是一家主要从事移动通信设备生产和相关服务的公司，由弗雷德里克·艾德斯坦于1865年在芬兰埃斯波创立。1982年，诺基亚推出第一台北欧移动电话网移动电话Senator；2014年4月，旗下移动电话业务被微软收购；2015年，收购阿尔卡特朗讯公司。
诺基亚的历史始于1865年。1865年采矿工程师弗雷德里克·艾德斯坦(FredichIdestam)在芬兰坦佩雷镇的一条河边建立了一家木浆工厂，工厂位于芬兰和俄罗斯帝国的交界处，并以当地的树木作为原材料生产木浆和纸板。

为什么塞班系统不如苹果、安卓流畅

之前的塞班系统基本是为功能机准备的，几款高端的功能机如E72这类的，运行起来也很顺畅。 

塞班因为Nokia 战略失误，导致了错过了触屏手机的黄金时机，进而导致Nokia 走向衰败，进而贱价卖身给微软了。

Symbian系统是塞班公司为手机而设计的操作系统。2008年12月2日，塞班公司被诺基亚收购。2011年12月21日，诺基亚官方宣布放弃塞班（Symbian）品牌。

由于缺乏新技术支持，塞班的市场份额日益萎缩。截止至2012年2月，塞班系统的全球市场占有量仅为3%。2012年5月27日，诺基亚彻底放弃开发塞班系统，但是服务将一直持续到2016年。

2013年1月24日晚间，诺基亚宣布，今后将不再发布塞班系统的手机，意味着塞班这个智能手机操作系统，在长达14年的历史之后，终于迎来了谢幕。

2014年1月1日，诺基亚正式停止了Nokia Store应用商店内对塞班应用的更新，也禁止开发人员发布新应用。

Symbian是一个实时性、多任务的纯32位操作系统，具有功耗低、内存占用少等特点，在有限的内存和运存情况下，非常适合手机等移动设备使用，经过不断完善，可以支持GPRS、蓝牙、SyncML、NFC以及3G技术。

它包含联合的数据库、使用者界面架构和公共工具的参考实现，它的前身是Psion的EPOC。最重要的是它是一个标准化的开放式平台，任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。

与微软产品不同的是，Symbian将移动设备的通用技术，也就是操作系统的内核，与图形用户界面技术分开，能很好的适应不同方式输入的平台，也使厂商可以为自己的产品制作更加友好的操作界面，符合个性化的潮流，这也是用户能见到不同样子的symbian系统的主要原因。

手机的操作系统，安卓系统和塞班系统，相比较各有什么优缺点

手机的操作系统，安卓系统和塞班系统，相比较各有什么优缺点？

案桌比较人性化，自由度更高些，相应的硬件配置更高。但是更加费电，塞班就是省电。

现在手机的操作系统，安卓系统和塞班系统，哪个更好一些？ 他们各有什么优缺点？

塞班系统可能面临淘汰，因为不够开放，安卓系统的优点就是开放，用户可玩性高。安卓手机系统主流有1.5、2.1（大多出场都是这个版本）、2.2、以及最近出来的2.3，支持了视频通话

安桌系统和塞班系统优缺点各是什么？

用过塞班的手机，也在用安卓的平板。我觉得两者并不是有很大区别。安卓的平板只是一个不能打电话的大屏手机。我现在只用来当电子书，基本上没用来上网。感觉安卓的软件更多，比起塞班更灵活一些，更接近电脑，但比电脑软件肯定差很多。塞班也不错，用习惯了比较简单，半智能。如果总分5分的话，塞班2分，安卓3分吧

安卓的操作系统相对塞班系统有什么优势？

2台笔记本，一台现在主流配置，一台几年前的配置，一台WIN7系统，一台红旗Linux系统。更要命的是2个价格还差不多。后面那台本本市场销售不佳也就不奇怪了，即使因为硬件低它省电，即使红旗Linux 对硬件要求低，即使你说WIN7就是界面漂亮，即使你说本本是用来办公的，即使你说红旗Linux 实用win7花俏，即使你说红旗Linux 病毒少，即使你说红旗Linux 软件小..........
这也是为啥安卓只用了一年就干掉了称霸了十年的塞班

安卓系统和塞班系统？ 手机

一、两个完全不同概念的手机操作系统，主要表现在，安卓系统是真正的智能手机系统，具备自我优化处理，合理分配运行内存等运行能力。而塞班系统只能是一个
半智能的操作系统。不具备优化处理运行内存的能力。如果用计算机打比喻，安卓系统更接近于XP、2000系统;而塞班系统智能是处于X86时代。
二、安卓系统与塞班的优点对比：
1、安卓系统的优点：
（1）开放性
安卓系统的开放性可以使其拥有更多的开发者和用户，为用户提供了丰富可用的软件资源。
（2）脱离了运营商的束缚
安卓系统脱离了运营商的束缚决定了用户可以更加方便的链接网络，运营商的制约大大减少了。
（3）丰富的硬件选择
这与安卓系统的开放性相关，众多的厂商会推出不同的极具特色的硬件来供用户使用。
（4）无缝的Google应用
Google服务如地图、邮件、搜索等已经成为连接用户和互联网的重要纽带，而Android平台手机将无缝结合这些优秀的Google服务。
2、塞班系统的优点：
（1）对手机的配置要求不高
也就是说手机的售价不会太高，只要稍微高一点的配置就可以流畅的运行。
（2）省电
塞班系统比较省电，从而获得理想的续航能力。大家也知道安卓手机最大的缺点就是续航能力不乐观。
（3）上网耗费流量比较少
这一定很容易理解，因为塞班不会像安卓那样存在后太流量流失。

塞班系统和安卓系统比有什么优点？

塞班对比安卓的优点就是省电，在一个就是由于是封闭系统，中毒的可能性小点儿。安卓对比塞班的话，更加华丽，操作更加流畅，系统可升级而且软件更多

塞班系统、安卓系统优点、缺点？

塞班老迈
谷歌开源
微软微搏
在百度空间里有一篇转贴。很详细介绍了七大手机操柞系统的特点和发展前景。
有每个系统的研发历史，内部构架，技术特点，缺点，市场占有率等相关信息！:apps.hi.baidu./share/detail/1741066

手机的操作系统哪个好？是塞班们还是安卓？还是其他的操作系统？有什么优缺点？说详细点。。。

看你喜欢用触屏还是直板翻盖全键盘的！
还有WINDOWS， 谷歌，苹果系统啊！
钱多就买苹果得了！
有问题问我吧。

塞班系统和谷歌系统的优缺点

我都用过，以前用N85，上个月换成htc g7,要说感受，Android系统明显比SB系统要强很多，但是Android系统对硬件要求稍高。
首先，android系统的互联网应用相当强大，都说这系统是烧流量的主，你应该明白了吧~~
然后，从UI上来说，也比SB系统好很多，反正Android比SB强太多了，Android上有PS模拟器，玩个什么古惑狼，极品飞车，最终幻想9这些都相当流畅，从这点上来看，你就更清楚了吧。
Android给我最大的亮点就是上网，接入wifi的情况下，开一个门户网站，那速度……和电脑差不多了，想当初我用N85开一个的网站，卡得我看一个网页5分钟，开这个网页就要用5分钟，无语，还有，我的G7升级了2.2系统，能直接看优酷土豆，给个VPN可以看YOUTUBE，上FACEBOOK。
出门！有最新版的谷歌地图，GPS搜星定位超强，精确到5米以内，地图上直接看的到周围的商家，打折信息，看得到周围的餐馆，ATM等，十分便利。
反正美国军方都基于Android系统开发那个什么导弹系统给士兵用了~~你说强吧？？

手机操作中的安卓系统和苹果的IOS系统那个比较实惠好用？各有什么优缺点？

安卓系统对于大多数玩的朋友都有良好的支持和可玩性 当然价格低廉是更多人的选择 安卓系统一般采用的都是高通CPU运行起来都还是不错的 现在好多厂家也出了双核CPU两个处理器各运行个的 互不干预还是很快的 苹果毕竟是它的商标价值远远超过了商品实际价值 但人家那系统却也是够牛的 A4CPU即使不是双核 运行起来还是超快的 最主要是苹果支持的软件太多了

诺基亚塞班系统能重出江湖吗你怎么看呢

我的答案就是：塞班系统能重出江湖，但是看愿不愿意且困难重重，就算重出江湖，也无济于事。

一、塞班系统能重出江湖，且困难重重

塞班无非就是一个系统，厂商放到手机上就行，但是事在人为，得有人来做这个事情呀，我的回答是，没人愿意做，为什么呢？原因如下：

第一：塞班系统已经被抛弃10年了，系统的app生态环境早已不复存在，不支持当前的各类主流应用，现在的开发者也不愿意来开发塞班系统的app。

第二：诺基亚不会投入大量人力和物力来做这件事情，10年前塞班打不赢Android和iOS系统，十年后就更别说了。

综上，塞班要复出，是可以的，除非诺基亚钱多了没地方花，就现在的情况来开，应该不是钱多了没地方花的情况，在这没有开发者的支持，系统在牛面也无济于事，因此总的来说，塞班复出困难重重。

二、重出江湖也无济于事

对于智能手机使用者来说，最大的一个影响因素就是使用习惯，大家已经习惯安卓和iOS系统10年了，现在在换回之前的塞班，在习惯上就是一个很大的阻力。现在手机都是触控屏幕，在塞班时代，也有触控，力弱诺基亚的N97，但是有着很大的区别，N97时电阻屏，拿着一只笔都能点击，与现在的触控完全不一样，那么如果塞班复出，在触控这方面就存在着兼容性的优化，这就是一个很大的阻力。在这，除了这个阻力之外，系统的对各大软件的兼容性也是一个很大的阻力，两个阻力加起来，只有傻瓜，才会去花精力在塞班上面。

最后，虽然大家对塞班有情怀，但是情怀归情怀，只有少部分人会购买手机，大部分人还是要手机具有更高的实用性而不是情怀，因此，复出了，没人买，也是没用的。